Kursdag 3. 05.

Kildekritikk.

Enkelt sagt er det utviklingshistorien fra gress til papir, bokkjerre, de første nedtegnelser og de første bibliotek til moderne bokkataloger. Historisk informasjon.

Informasjonen er for overfladisk og over for lang tidsepoke i forhold til slik jeg oppfatter spørsmålet i teksten. Dermed er den lite aktuell.

Budskapet er å informere. Å vise katalogiseringens utvikling fra år 8560 f.kr. til tidlig 1900.

Kan ikke si at jeg vet så mye om dette fra før. Noen punkter er gjenkjennelige.

UCI Libraries står bak informasjonen. De har skrevet under, og deres navn står i URL adressen. Jeg har søkt og funnet at UCI Libraries hører inn under University of California.

Opplysninger gitt fra biblioteket ved et universitet har høy autoritet.

Siden er plassert hos University of California.

Det var vanskelig å finne kilder som støttet opp om informasjon over et så stort tidsrom. Jeg fant History Magazine med en artikkel om bibliotekets historie, mer utfyllende men ikke så langt tidsrom. En kunne sikkert bruke mer tid og finne noe bedre.

Fordi siden er plassert ved et universitetsbibliotek må vel hensikten være å vise den historiske utviklingen.

Den kildekritiske modellen gjorde det enklere å svare på de fleste spørsmålene. Whois databasen gjaldt bare for sider med no. Hvor finner en liknende sider for utenlandske Url.